Reacties bij Voor de toekomst

Reactie op Inkomenseis aan gezinshereniging (deel 2) door Nic kangah Wempe

Nic kangah Wempe — Sun, 01 Aug 2010 19:40:42 +0000

*Een stabiel en regelmatig inkomen op ten minste bijstandsniveau voor degene die een buitenlandse partner naar Nederland wil halen;
*Een minimumleeftijd van 21 jaar voor beide partners.

Als ik dus goed begrijp staat hier eigenlijk dat als je een sociale dienst uitkering hebt je ook je partner hier kunt halen? Of zijn daar nog aanvullende eisen bij? Zoals langer dan 2 jaar afgekeurd, en dergelijke? Hoe moet ik dit bovenstaandelezen?

Reactie op Laten we bondgenoten zoeken, geen spijkers op laag water door Erik Otto

Erik Otto — Fri, 02 Jul 2010 09:59:00 +0000

U heeft wel lef, dat moet ik u meegeven.
Dat u naar uzelf in de spiegel kunt kijken, en uzelf diervriendelijk durft te noemen, terwijl u geen enkele moeite heeft met het onverdoofd ritueel slachten van miljoenen dieren per jaar, vereist ballen.
En nee, ik stem PVV noch PvdD. Ik heb, in tegenstelling tot u en helemaal uw partijleider, een kloppend hart voor mens en dier.
Wees een vent en hou op met uzelf een bondgenoot van de PvdD te noemen, want de dieren hebben helemaal niets aan GroenLinks.

Niels:

Beste Erik,

GroenLinks is tegen onverdoofd ritueel slachten.

Met (dier)vriendelijke groet,
Niels

Reactie op Laten we bondgenoten zoeken, geen spijkers op laag water door Sebas Termos

Sebas Termos — Mon, 28 Jun 2010 23:05:30 +0000

Dat GroenLinks een diervriendelijke partij is, is een grote leugen. Kijk alleen maar naar hun lokale beleid.

Niels:

Beste Sebas,

Ook onze lokale fracties zetten zich keihard in voor dierenwelzijn.

Groet,
Niels

Reactie op Laten we bondgenoten zoeken, geen spijkers op laag water door Dennis Vermeulen

Dennis Vermeulen — Sun, 27 Jun 2010 15:18:49 +0000

GroenLinks mag zich geen diervriendelijke partij noemen, ik heb spijt als haar op mijn hoofd dat ik op deze partij heb gestemd.

1. De huidige GroenLinks-fractie kent geen woordvoerder dierenwelzijn.
Blijkbaar wordt het onderwerp niet belangrijk genoeg gevonden. Dierenwelzijn is meer dan alleen landbouw, want wie gaat er over proefdieren, mishandeling van huisdieren, circusdieren e.d.?

2. GroenLinks is voor het onverdoofd ritueel slachten van miljoenen dieren per jaar. Deze vorm van slachten is buitengewoon dieronvriendelijk, zeggen ook dierenartsen.

3. Femke Halsema noemt mensen die zich inzetten voor dierenrechten ‘decadent’, deze mensen ‘kennen geen echte problemen’. De PvdD voert geen haatcampagne tegen GroenLinks, het is eerder andersom: Halsema heeft zich heel negatief uitgelaten over de PvdD. Dat kan en mag, maar en passant beledigt ze een hele groep dierenbeschermers.

4. Liesbeth van Tongeren heeft geen enkele moeite met megastallen, waar duizenden varkens opeengepakt zitten.

5. GroenLinks neemt zelden initiatieven op het punt van dierenwelzijn. Ongeacht bovengenoemde summiere opsomming. Dieren hebben met gehad aan Krista van Velzen (SP) en Harm-Evert Waalkens (PvdA). De woordvoerders van GroenLinks hebben op dit terrein geen stap gezet.

6. Ik hoor GroenLinks nooit over dit onderwerp. Ik heb vele speeches van Halsema bekeken, maar nooit viel het woord ‘dieren’.

7. ‘Groen moet je doen’ en ‘Practice what you preach’ is aan GroenLinksers niet besteedt.

Ik heb spijt van mijn stem.

Niels:

Hier is toch echt sprake van een aantal misverstanden. Onze Kamerfractie heeft wel degelijk een woordvoerder dierenwelzijn, dat is Arjan El Fassed. GroenLinks is tegen onverdoofd ritueel slachten. Sla er de verslagen van de Kamerdebatten maar op na. Onze fractie heeft de afgelopen jaren meerdere initiatieven genomen op het terrein van dierenwelzijn. We hebben onder meer een initiatiefwet ingediend om dierenrechten in de Grondwet op te nemen en voorgesteld om Megastallen te verbieden.

GroenLinks zet zich keihard in voor de rechten van dieren.

Groet,
Niels

Reactie op Laten we bondgenoten zoeken, geen spijkers op laag water door Dennis Vermeulen

Dennis Vermeulen — Sat, 26 Jun 2010 18:28:56 +0000

GroenLinks is net zo diervriendelijk als de PVV liberaal is.
Ik zeg altijd maar zo: groen moet je doen. Ofwel: practice what you preach! Dit is aan GL’ers niet besteedt.

Reactie op Laten we bondgenoten zoeken, geen spijkers op laag water door Don Gerritsen

Don Gerritsen — Thu, 10 Jun 2010 20:00:19 +0000

Dag Niels,

Heb je uiteraard gevolgd en vind dat je een prijzenswaardige inzet hebt getoond en klasse werk hebt geleverd voor de verkiezingen.

We zien elkaar weer!

Groeten van Don

Niels:

Dank je wel, Don.
Tot snel.

Groet,
Niels

Reactie op Laten we bondgenoten zoeken, geen spijkers op laag water door Rob Alberts

Rob Alberts — Fri, 04 Jun 2010 22:10:37 +0000

Jammer dat verkiezingstijd tegenstellingen maakt.
Juist een samenwerking realiseert gemeenschappelijke doelen.
Goed dat uiteindelijk de kiezer beslist!
Diervriendelijke GroenLinks groet uit Amsterdam-ZuidOost

Reactie op De laatste dag door Jorien

Jorien — Sun, 30 May 2010 12:20:10 +0000

Wat leuk dat je 4 juni naar Drenthe gaat. Ik informeer RTV Drenthe vast

Niels:

Leuk. Ik kan geen genoeg krijgen van het tractor rijden en van al die inspirerende boeren. Vandaar dat ik op 4 juni nog een dagje ga toeren in Drenthe

Groet,
Niels

Reactie op Dag 3: Nieuwe energie voor boeren door Henk Daalder Windparken Wiki

Henk Daalder Windparken Wiki — Sat, 29 May 2010 15:52:33 +0000

Hoe wil je er voor zorgen dat energiebedrijven een eerlijke prijs gaan betalen aan decentrale producenten?

En wat zou je er van vinden als de staat de energiebelastign misloopt op duurzaam opgewekte elektriciteit.

Nu krijgt iedere consument altijd korting op de eerte zo veel kWh
Zou dat niet alleen moeten gelden voor afnemers van in Nederland duurzaam opgewekte stroom?
En wordt het niet hoog tijd dat ook bedrijven serieus energiebelasting gaan betalen

Niels:

Beste Henk,

GroenLinks regelt een eerlijke prijs voor groene stroom door invoering van het Duitse feed-in systeem. (Zie voor nadere toelichting hieronder het antwoord op jouw eerdere vraag.)

Wat betreft jouw tweede vraag. De staat loopt in principe alleen energiebelasting mis als het gaat om decentraal opgewekte, duurzame stroom, die mensen niet aan het net leveren, maar zelf gebruiken. Bijvoorbeeld in hun huis of in hun boerenbedrijf. In dat geval vind ik het geen enkel probleem dat de staat daardoor iets minder energiebelasting ophaalt.

Wat betreft de korting op duurzaam opgewekte elektriciteit. Wat mij betreft mag die ook gelden voor geïmporteerde stroom, zolang daar maar strenge duurzaamheidsregels aan gesteld worden. Het mag bijvoorbeeld geen groene stroom zijn die dubbel meegeteld wordt (in het land waar het geproduceerd is en in het land waar het geconsumeerd wordt). De stroom mag maar 1 keer meetellen als groen en dat dient te gebeuren in het land waar het geconsumeerd wordt. Uiteraard vind ik wel dat we ook fors moeten investeren in eigen groene stroomproductie. Vandaar ook dat GroenLinks pleit voor het feed-in systeem en voor een verplicht aandeel groene energie voor grote energiebedrijven.

Tot slot. Ik ben het helemaal met je eens dat ook bedrijven meer energiebelasting zouden moeten betalen. Dan stimuleer je investeringen in energiebesparing. Wij pleiten daar ook voor in ons verkiezingsprogramma.

Groet,
Niels

Reactie op De laatste dag door Henk Daalder Windparken Wiki

Henk Daalder Windparken Wiki — Sat, 29 May 2010 15:48:39 +0000

Hoe wil je je inzetten voor een betere duurzame energie opwekking in Nederland?
Voor een eerlijker marktpositie voor decentraal opgewekte duurzame energie?
Voor meer participatie van burgers bij die opwekking van duurzame energie?
Tips:
http://www.duurzameenergie.org/ODEwiki/Overzicht_Participatie_Instrumenten#Burgers

Niels:

Beste Henk,

Om te beginnen wil GroenLinks het feed-in systeem in Nederland invoeren. Dat is in Duitsland al jarenlang heel succesvol. Het komt erop neer dat beheerders van het energienet verplicht alle duurzame energie op moeten kopen tegen een vaste, hoge prijs. De kosten die ze daarmee maken mogen ze verrekenen via een opslag op grijze stroom. Zo betaalt de vervuiler en wordt de vergroener beloond. Particulieren en boeren die in zonnepanelen of windmolens investeren, krijgen dan een gegarandeerde prijs voor hun groene stroom.
Dat zorgt voor meer groene energieproductie en op deze manier worden burgers actief betrokken bij de productie van groene stroom. Dat laatste is goed voor het maatschappelijk draagvlak voor duurzame energie.

Ten tweede wil GroenLinks een verplicht aandeel duurzame energie invoeren. Daarmee regelen we wettelijk dat grote energiebedrijven een jaarlijks oplopende hoeveelheid duurzame energie moeten produceren. Dat is goed voor het milieu en levert een hoop banen op. Elke windmolen die we bouwen levert zeven banen op.

Groet,
Niels